Форум » Исследования » Спиритические сеансы. Бред. Реальность. Последствия. » Ответить
Спиритические сеансы. Бред. Реальность. Последствия.
Neo: Привет всем. Предлагаю обсудить тему: спиритические сеансы. Какими они бывают? Поделитесь опытом. Потом расскажу свои впечатления. Долгое время считал, что спиритические сеансы - это бред сивой кобылы, детские (пионерлагерские) развлечения. А "гадания" на блюдце - вообще из разряда - "полный капец". Но именно с блюдцем связано много интересного. Всегда считалось. что гадания на блюдце должны начинатся не ранее, чем в 12 ночи и все такое. Но оказывается это работает!!! Хоть в 14.00 пополудни!!! Вопросы на рассуждение тем, кто пробовал: 1. что заставляет блюдце двигаться? (ведь не идиоты сидят, и никто не собирается друг друга обманывать)? 2. почему блюдце порой вырывается из рук, на большой скорости летя к той букве, которую хочет отметить (с блюдца даже пальцы соскакивают, а ты ТОЧНО не знаешь, какую букву оно хочет написать)? 3. почему ответы тех, кто приходит (если вообще это кто-то приходит) часто совпадают с тем, что ты хочешь услышать, но если ты имеешь в голове ответ, который хотел бы услышать, то ответ пишется совсем не теми словами, которые у тебя в данный момент в голове (ты бы написал не так)? 4. (самое главное) имели ли для кого-нибудь спиритические сеансы какие-то физические последствия, боль, удовлетворение и пр.? Заранее всех благодарю...
Ответов - 14
Stalker: Увы, блюдца двигают сами "маги". Движение просходит в зависимости от того, обладает ли кто-то способностями ответить на данный вопрос. Если да, то он и без блюдца это сделает - нет -будет случайный ответ. Для эксперимента попробуйте одним пальцев касаться - не прижимаясь - и никуда блюдце не с двиниться . А как только есть прижатие - есть и сила. Есть сила -куда-то блюдце поедет. А поедет оно туда, куда человек не будет оказывать сопротивления. А не будет оказывать сопротивление он там, где думает, что блюдце само едет. Соотвественнно, регулируя силу сопростивления давлению товарищей человек определяет неосознанно, куда поедет блюдце.
Кысь: Проблема в том, что одним движением блюдца спиритизм далеко не ограничивается.
Akeron: Stalker, не совсем так... Я сам проверял этот момент - блюдце двигается не магами, и не их подсознание отвечает на вопросы... Да-да, Кысь, я про наш давешний сеанс говорю - я тогда специально решил проверить этот нюанс и получил достаточно убедительный для себя результат. Минимальное прикосновение (тактильный контакт на уровне "едва прикоснулся") заставляет блюдце ездить, а вот имитация этого минимального прикосновения - ничего не вызывает. А с учётом того, что мы катали блюдце не по ватману, а по деревянной доске, результат убедительным выглядит...
Nebel: ...я бы отметила, что с обитателем блюдца и оператором достигается некий контакт, возможно даже какая то степень одержимости. По моим наблюдениям оператор перенимает скажем так характер вызываемого, то что я хочу сказать, легко понять если вызовешь полководца и литературного деятеля какого нибудь. Сонастройка. А если контакт достигнут, то блюдце уже удобный и веками проверенный инструмент общения, удобный для обеих сторон. Прикосновение к блюдцу как прямое обращение. Этим инструментом может быть и маятник, и оракул.. Кстати инструменты удобны еще и безопасностью, когда работаешь с зеркалом, идет более тесный контакт, что не всегда хорошо..
Иниен: Хм... Nebel, отчет в студию, пожалуйста. По своему опыту - не ни сонастройки, ни степени одержимости. (уж это я в состоянии контролировать) Работает метод "блюдечка" от 2х человек. При "большой" толпе (5-7 чел) - часть народа отдает слишком много энергии (несколько раз была свидетелем, как у девушек голова болела или слабость накатывала. Давно, правда. И было это с группой одноклассниц/однокурсниц, нам тогда было по 14-18 лет). Потом повтор того же (слабость у одного из 4х чел, всего 5, один не участвовал) был уже не так давно, около 5 лет назад, гостей развлекала. Больше они ко мне не приходили :(. По поводу перенять характер - ерунда, не наблюдала ни разу. Тут же захотелось созвать подходящих знакомых и попробовать повертеть стол, вызвав какого-нить Чингисхана... Тем более, что стол у меня круглый... А согласно классике, называлось это когда-то "столоверчение" и вертели именно стол. Вариант с блюдечком более поздний. По поводу времени - от времени абсолютно не зависит, а вот прикол по поводу закрыть форточки - вроде влияет. Акерон, насчет подсознания - я б могла поставить под сомнение. :) Просто потому, что даже при считывании информации с некоторых людей в первую очередь идет желаемая/представляемая этим самым типом инфа. Подозреваю, что с блюдечком механизм тот же, только считываем инфу от какого-то духа или сущности. В свою очередь, может быть и чья-то картинка из присутствующих, если чересчур ярко визуализирована.
Akeron: Иниен, я про подсознание вообще ничего не писал. Ты о чём? А по поводу повертеть стол, я уже тебе своё "двуями руками за" сказал
Кысь: Повертим, есть кой какие задумки, пока, правда по мелочи, но чтоб тот чтол, что у Иниен "крутануть" человек 6 надо.
Nebel: Иниен пишет: Хм... Nebel, отчет в студию, пожалуйста. По своему опыту - не ни сонастройки, ни степени одержимости. (уж это я в состоянии контролировать) Работает метод "блюдечка" от 2х человек. Давно, правда. И было это с группой одноклассниц/однокурсниц, нам тогда было по 14-18 лет). По поводу перенять характер - ерунда, не наблюдала ни разу. Тут же захотелось созвать подходящих знакомых и попробовать повертеть стол, вызвав какого-нить Чингисхана... Вариант с блюдечком более поздний. Справедливости ради надо сказать, что я блюдечного рода практиками развлекалась этак в классе 8 если случайно и не раньше...и то не особо долго, резко прервала свою деятельность после попытки вызвать зеркального гномика. Даже обещала себе "на лево" и не смотреть больше..Конечно то что я назвала серьезным словом одержимость с одержимостью понимании Вуду не имеет ничего общего (другое понимание одержимости мне наверно не знакомо). Но я чётко ощущала и полагаю на непродолжительное время перенимала характер вызываемого. Вызывался Суворов, Ефремов, Будённый, Гитлер. Еще Павлов (физиолог) и художники Левитан и Петров-Водкин. Выбор был определен из наличия материалов для настройки - фото, цитат, графических работ. И во всех случаях так или иначе я чувствовала личину вызываемого и скажу, что для поднятия боевого духа вызвать Ефремова само то, из всех он наиболее хорошо для меня был понимаем. Помню как после вызывания Гитлера я предметы про себя по-немецки называла..хотя казалось бы что странного, если дитё изучает немецкий в школе. Конечно всё неоднозначно. Даже интересно повторить эксперимент стало, в самом деле
Иниен: Nebel, Справедливости ради надо сказать, что я блюдечного рода практиками развлекалась этак в классе 8 если случайно и не раньше...и вот и я про то, что давно это было :))) Кстати, Ефремова мы тоже тогда вызывали. Даже дошли до варианта "вызываем духа, являвшегося прототипом <Таис>" :)) короче, интереснее было не писателей, а героев книги вытаскивать. а в настоящее время - развлеклись не так давно с блюдечком, ничего сверхъествественного, но теперь очень уж хочется столик покрутить. У кого маленьких круглый деревянный столик есть?
Neo: Nebel Не знаю, насколько продолжительным явялется то время, на которое перенимается характер вызываемого, но частота, плавность или резкость движения блюдца ТОЧНО передает "его" нрав. И может это и действительно "развлечение восьмиклассников", я всё же сам был свидетелем непосредственно физического воздействия приходящего (мне кажется, что именно его) на вызывающего. Когда человек резко бледнеет от сильной боли в желудке (кто-то скажет: может чего-то съел ) - бледность нельзя так натурально изобразить - а ко всему этому у него начинает носом идти кровь, а потом также резко все проходит сразу после того, как "сущность" уходит, то это впечатляет. Но что самое невероятное (это выяснилось позже), из всех троих сидящих за столом, только он был некрещённым. Вот так-то
Neo: Кысь Конечно, движением блюдца спиритизм не ограничивается. Но всё же это из всего, что я знаю, самое (наверное) безопасное
Nebel: Neo пишет: но частота, плавность или резкость движения блюдца ТОЧНО передает "его" нрав. 100% поддерживаю. Суворов самый шустрый был, художники в этом плане..от слова худо..
Иниен: та-ак... народ, повеселю: "чем больше опыта, тем изощреннее ум в плане куда бы вляпаться" короче, сегодня была в большом магазине. Столешница диаметром метр, деревянная (кажется, 750 рэ) ножка к ней же (где-то столько же) осталось найти, куда реквизит складывать. Ну, или насколько просто его можно использовать в сборно-разборном варианте. Куплю - отпишусь, но уже можно обсуждать, как по столику буковки писать! блюдечки в XXв гоняли, в XIX больше столики вертели, даже термин был - столоверчение. Вот и я хочу! Короче, предложения по написанию цифер и алфавита/алфавитов на столике - в студию ;)
Tanita: В кругу друзей мы вызывали духов. Блюдце вырвалось из под пальцев и с бешенной скоростью стало двигаться по доске, что то пыталось нам сообщить. Как ни странно сначала дух очень сильно матерился, а потом когда я его спросила о дате смерти своего брата, он с точностью ответил дату. Оказалось через несколько лет брат умер именно в том возрасте о котором говорил дух. Это был его день рождение! Не вызывайте духов – это может вызвать необратимые последствия если вы не умеете или не знаете что делать с этим.
полная версия страницы